Oktoberon onafhankelijke koopinformatie
Een opgeruimde eethoek in een gewone woning, laag bij de vloer gezien: een doorlopende gietvloer die onder de eettafel doorloopt, een houten tafelpoot en stoelpoten, en verderop de doorgang naar de keuken in laag daglicht.
huishouden · gids · robotstofzuigers

Zo kiest u een robotstofzuiger die dweilt — en waarom het zuigkrachtcijfer u niet helpt

Elke robotstofzuiger draagt een getal in pascal, en dat getal is het enige waarmee de meeste winkels u laten vergelijken. Het meet onderdruk. Wat u wilt weten is hoeveel stof er van uw vloer verdwijnt, en dat is iets anders. Voor die vraag bestaat een meetmethode — IEC 62885-7 — maar op geen van de merkpagina's die wij konden lezen staat er een cijfer volgens die methode, en er is geen verordening die hen daartoe verplicht. Bij drie van de zes merken kapte de pagina af voordat wij bij de specificaties waren; daar hebben wij dus niets vastgesteld. Deze gids legt uit waarom dat zo is, en waar u dan wél op kunt varen. Wij hebben zelf niet gemeten en doen ook niet alsof.

Leestijd 12 min Onafhankelijk beoordeeld — zo testen wij Door Oktoberon-redactie

De vraag die u eigenlijk stelt

U zoekt op zuigkracht, vindt een getal in pascal, en denkt dat u vergelijkt.

Pascal meet onderdruk, niet opgeraapt stof.

Dat is geen woordenspel. Onderdruk is wat de motor in het mondstuk kan maken; opgeraapt stof is wat er van uw vloer verdwijnt. Daartussen zitten de borstel, de luchtstroom, de aandrukkracht en de vraag of het apparaat die plek bereikt. Twee robots met hetzelfde pascalgetal kunnen dus verschillend schoonmaken, en een robot met minder pascal kan meer opnemen.

Dat is niet onze uitleg alleen. Ecovacs schrijft iets in dezelfde richting, in een FAQ bij de OZMO T8 (model uit ongeveer 2020):

Increased suction power does not necessarily mean better cleaning performance, and can also mean an increased noise level.

Een fabrikant die het eigen kerngetal relativeert — en er meteen een tweede punt bij geeft: méér zuigkracht kan meer geluid betekenen. Dat is een mogelijkheid, geen wetmatigheid.

Let op de afstand: Ecovacs zet daar zuigkracht tegenover schoonmaakprestatie, niet letterlijk druk tegenover stofopname. Dat ligt naast onze stelling, het is niet hetzelfde. Eén model, één fabrikant, ongeveer 2020.

Wat er wél gemeten kan worden

Twee grootheden beantwoorden de vraag die pascal lijkt te beantwoorden:

Voor beide bestaat een meetmethode: IEC/ASTM 62885-7:2020+AMD1:2022. De geconsolideerde uitgave is de actuele; die legt vast hóé je meet, zodat twee metingen vergelijkbaar zijn.

Waarom er geen onafhankelijk cijfer is

Drie feiten, en samen verklaren zij het gat.

Ten eerste: de uitsluiting van 2013. Robotstofzuigers stonden vanaf het begin bij naam buiten de EU-verordeningen 665/2013 en 666/2013 — “battery operated, robot”. Het energielabel dat sledestofzuigers destijds kregen, met een schoonmaakklasse voor tapijt en harde vloer, gold hier nooit. Er is sindsdien geen verplicht prestatiegetal voor gekomen.

Ten tweede: de norm is vrijwillig. 62885-7 bestaat sinds 2020, maar er is geen verordening erboven die publicatie afdwingt. Meten mag; publiceren hoeft niet.

Ten derde: in ons onderzoek haalt niemand hem aan. Wij bekeken de officiële specificatiepagina’s van zes merken. Geen van de pagina’s die wij konden lezen noemt deel 7. Eén merk haalt een ánder deel van dezelfde serie aan — deel 2, voor netgevoede stofzuigers — bij een eigen meting. Bij drie van de zes merken kapte de pagina af voordat wij bij de specificaties waren; daar hebben wij dus niets vastgesteld, en dat is iets anders dan dat er niets staat.

Voor stofopname, dekkingsgraad en luchtdebiet bestaan vrijwel geen onafhankelijke of genormeerde cijfers; wat fabrikanten publiceren komt uit eigen lab zonder norm.

Dat is geen bewering dat er geen getallen zijn. Er zijn er wel, en het patroon zit in wélke.

Wij lazen de merkpagina’s van vier modellen in dit segment volledig — de twee Ecovacs op 30 juli 2026, de twee Narwals op 31 juli. Twee grootheden staan op alle vier: zuigkracht in pascal (30.000, 16.600, 12.000 en 8.200 of 7.800) en accucapaciteit. Verder komt geen enkel getal op alle vier voor.

Maar die vier getallen zijn niet naast elkaar te leggen, en dát is de bevinding. Bij één ervan zegt de fabrikant erbij dat het de máximumstand betreft. Bij de andere drie staat geen stand. Een apparaat dat 30.000 op zijn hoogste stand haalt en een apparaat dat 8.200 zegt zonder te zeggen wanneer, verschillen misschien een factor vier en misschien niets — dat is uit deze getallen niet op te maken. Het enige getal dat u overal vindt, is dus ook nog eens het getal waarvan de betekenis per merk verschilt.

De pagina’s zelf verschillen even sterk. Eén draagt een echte specificatietabel met watertanks, geluid per stand en looptijd per stand. Eén noemt zuigkracht, luchtdebiet en accucapaciteit in lopende tekst zonder tabel — maar niet die watertanks, dat geluid of die looptijd. Twee geven vrijwel alleen claims — de twee Narwal-modellen: hun merkpagina draagt geen specificatietabel, alleen verkooptekst met onderaan een blok dat het model naast zijn opvolgers zet. Daar staan twee getallen in, en verder niets.

Voor stofopname en dekkingsgraad vonden wij op geen van de vier een cijfer dat een meetmethode noemt. Eén fabrikant komt in de buurt: Narwal schrijft “99% Particle Removal on Hard Floors”. Dat nemen wij niet over als stofopname, want er staat niet bij hoe het is gemeten, met welke deeltjes, of door wie. Wij zeggen niet dat de claim onwaar is — wij kunnen hem niet naast iets anders leggen, en dat is precies het probleem van deze categorie.

Dat is het patroon, en het rust op wat wij zelf hebben gelezen: er is één getal dat u overal vindt, dat per merk iets anders kan betekenen, en dat uw vraag niet beantwoordt.

Eén illustratie, met een aantekening. Ecovacs publiceert bij de Deebot X9 Pro Omni een luchtdebiet van 16,3 liter per seconde. Bij ons lezen op 29 juli 2026 stond daar de herkomst bij: “The data is from the ECOVACS laboratory.” Bij herlezing op 30 juli was die regel niet terug te vinden in de tekst die wij ophaalden. Wij weten niet waarom — de pagina kan zijn gewijzigd, de regel kan bij een ander getal hebben gestaan, of onze ophaal kan hem hebben gemist. Wij zeggen dus niet dat hij is verwijderd. Het citaat staat hier met beide leesdata, als voorbeeld van hoe zulke getallen worden onderbouwd — en de vaststelling hierboven hangt er niet aan.

Waar u dan wél op kunt varen

Drie soorten houvast, in aflopende hardheid. Het onderscheid is belangrijker dan de lijst.

1. Wat vóór aankoop vaststaat — meestal uit de opgave van de fabrikant

eigenschap waarom dit werkt
onderhoudslast aantal en prijs van verbruiksdelen, en hoe vaak ze moeten
geluid een dB-opgave; één bron, dus met voorbehoud
onderdeelbeschikbaarheid zijn borstels, filters en dweilpads los te koop
verbruik van het apparaat, en bij een basisstation ook van het station
batterij capaciteit en opgegeven looptijd

Vier van de vijf komen van het fabrikantenblad. Dat is dus óók een opgave — net als pascal. Het verschil zit niet in de herkomst maar in wat u ervan merkt: een verkeerd opgegeven looptijd of verbruik merkt u thuis binnen een week, een verkeerd opgegeven zuigkrachtcijfer nooit.

2. Wat het apparaat over zichzelf verraadt

3. Wat u aan de winkel kunt vragen

Dit is het deel dat u nergens anders krijgt, en het is één vraag:

Over de prijzen, en wat onze prijsgrens wel en niet is

Wij verdelen dit segment in twee prijsklassen, zodat u een goedkoper en een duurder deel naast elkaar kunt leggen. Die grens ligt bij € 469. Hoe wij daar komen en waarom u hem met terughoudendheid moet lezen, staat hieronder.

Op 29 juli 2026 stond vrijwel het hele aanbod bij bol in de aanbieding, en van geen enkel model was een structurele prijs vast te stellen.

Wij legden op 29 juli 2026 tweeëntwintig listings vast. Zestien daarvan droegen een van-prijs. Van de zes die dat niet deden waren er drie een bundel — een ander artikel — en van de drie overgebleven stond er één bij dezelfde verkoper op dezelfde dag als de afgeprijsde variant, en dat is één waarneming en geen bevestiging. De twee laatste hoorden bij hetzelfde model maar lagen € 130 uiteen: twee verkopers die het oneens zijn, en dus geen prijsniveau. Wij zagen er nog twee die niet in die tweeëntwintig zitten — twee Eufy-listings met een andere samenstelling; zij gaan bij de tweede ronde alsnog mee. De prijsgrens hieronder rust dus op een momentopname, en u leest hem het beste als een handreiking en niet als een eigenschap van de markt.

De grens ligt bij € 469, en die is van ons

Wij komen hierop terug zodra er een tweede prijswaarneming ligt, een week later. Tot die tijd is € 469 een werkgrens: goed genoeg om twee helften van het aanbod naast elkaar te leggen, niet goed genoeg om er iets over een apparaat uit af te leiden.

De vier modellen die wij hebben gelezen

Wij documenteren vier robotstofzuigers met dweilfunctie. Twee in het goedkopere deel van het aanbod en twee daarboven; de grens waarop wij dat scheiden staat hierboven, en zij is van ons en niet van de markt.

Wat u in die vier dossiers vindt, is vooral wat er niet in staat. Dat is opzet. Als de stelling van deze gids juist is — er bestaat geen publiek cijfer voor de prestatie waar u een robotstofzuiger voor koopt — dan hoort een dossier dat te laten zien in plaats van het te verbergen achter velden die vol lijken.

De vier naast elkaar op wat hard is staat in de vergelijking — zonder totaalcijfer en zonder rangorde, want de as om op te rangschikken is bij alle vier leeg.

Bij alle vier staat de kernprestatie als leeg vak met de reden ernaast, en geen van de vier noemt zijn prijsklasse in de tekst — die staat alleen hierboven en in onze datalaag. Verschuift de grens na de herwaarneming, dan kost dat één alinea in plaats van vier dossiers. De prijzen zelf staan wél in de vier dossiers, elk met datum en het label prijs onbevestigd; die worden bij de herwaarneming dus alle vier geraakt.

Wat wij niet weten

Wat dit voor u betekent

Er is in deze categorie geen cijfer dat de vraag “maakt hij goed schoon” beantwoordt. Dat is geen tekort van deze gids; het is de stand van de markt, en het is de reden dat wij het vak voor de kernprestatie leeg laten met de reden ernaast, in plaats van er een getal in te zetten.

Wat u wél kunt doen: kiezen op de eigenschappen die u zelf kunt narekenen, letten op of het apparaat uw ruimte bereikt, en die ene vraag stellen bij de winkel. En als u twijfelt tussen twee modellen die op pascal verschillen maar op alles daarbuiten gelijk zijn — dat verschil weet u niet, en niemand anders ook.

Veelgestelde vragen

Is meer pascal beter?

Niet noodzakelijk, en dat zegt een fabrikant zelf. Ecovacs schrijft in een FAQ bij de OZMO T8: "Increased suction power does not necessarily mean better cleaning performance, and can also mean an increased noise level." Let op de afstand: Ecovacs zet zuigkracht tegenover schoonmaakprestatie, niet onderdruk tegenover stofopname, en het gaat om één model uit ongeveer 2020. Het is een aanwijzing van een fabrikant, geen meting. Pascal meet onderdruk in het mondstuk. Of er stof van uw vloer verdwijnt, hangt daarnaast af van de borstel, de luchtstroom, de aandrukkracht en de vraag of het apparaat die plek überhaupt bereikt. Twee robots met hetzelfde pascalgetal kunnen dus verschillend schoonmaken.

Waarom staat er nergens een stofopnamecijfer?

Omdat niemand het hoeft te publiceren. Robotstofzuigers stonden vanaf 2013 bij naam in de uitsluiting van de EU-verordeningen 665/2013 en 666/2013 ("battery operated, robot"), en er is sindsdien geen verplicht prestatiegetal voor gekomen. Sinds 2020 bestaat er wél een meetnorm, IEC/ASTM 62885-7, die stofopname en dekkingsgraad vastlegt. Meten mag; publiceren hoeft niet. Voor stofopname, dekkingsgraad en luchtdebiet bestaan daardoor vrijwel geen onafhankelijke of genormeerde cijfers.

Wat kan ik dan aan de winkel vragen?

Deze vraag — "publiceert de fabrikant een stofopname- of dekkingsgraadcijfer volgens IEC 62885-7, en zo ja: waar?" Het antwoord is bijna zeker nee, en dat is precies de bedoeling. De vraag verplaatst de bewijslast naar de verkoper, en u weet daarna dat het pascalgetal geen antwoord was op uw vraag.

Zegt de dweilfunctie iets over hoe schoon de vloer wordt?

Niet in cijfers. Voor het dweilen bestaat een apart normdeel — deel 11, voor natte vloerrobots — maar of dat gepubliceerd is of nog in ontwikkeling, hebben wij niet vastgesteld. In de praktijk publiceert niemand er iets over. Dweilen is daarmee de onbemeten extra: u kunt hem apart benoemen, niet meewegen alsof er een cijfer is.

Kan ik op prijs een goedkoop en een duur segment onderscheiden?

Wij trekken de grens bij € 469, maar dat is onze grens en niet die van de markt. Er is in dit segment geen prijs waarbij het aanbod uiteenvalt: de vijftien modellen liggen vrijwel gelijkmatig tussen € 319 en € 749, en het grootste prijsgat is nauwelijks groter dan het volgende. Wij hebben daarom de mediaan genomen. Zwaarder nog: op 29 juli 2026 stond vrijwel het hele aanbod bij bol in de aanbieding, dus deze grens is uit actieprijzen berekend. Wij nemen tussen 5 en 12 augustus 2026 een tweede waarneming en herzien de grens dan.