Wat de vier pagina’s wél verschillen — en dat is bruikbaar
De pagina’s zelf verschillen sterker dan de apparaten, en dat is de bevinding die deze vergelijking oplevert.
| wat de fabrikant opgeeft | T90 Pro Omni | X9 Pro Omni | Freo Z Ultra | Freo X Ultra |
|---|---|---|---|---|
| zuigkracht (Pa) | 30.000 (MAX) | 16.600 | 12.000 | 8.200 / 7.800 |
| luchtdebiet (L/s) | 16 | 16,3 | — | — |
| dweildruk | — | 3.700 Pa | — | — |
| bouwhoogte (mm) | 95 | 98 | — | — |
| obstakelhoogte (mm) | 24 | 20 | — | — |
| watertank schoon / vuil (L) | 4 / 2,2 | — | — | — |
| stofbak in robot (L) | 0,25 | — | — | — |
| geluid, standaardstand | 60 dB(A) | — | — | — |
| looptijd (min) | 140 (stil, zuigen) · 350 (standaard, zuigen en dweilen) | — | — | — |
| gewicht (kg) | 5,3 | — | — | — |
| accu (mAh) | 4.000 | 6.400 | 5.200 | 5.200 |
| stofopname volgens 62885-7 | — | — | — | — |
| dekkingsgraad | — | — | — | — |
Een streepje betekent: niet aangetroffen op de merkpagina. Alle vier de pagina’s zijn volledig gelezen — de twee Ecovacs op 30 juli 2026, de twee Narwals op 31 juli 2026.
Wat hier opvalt heeft niets met prestatie te maken. Het ene merk publiceert tien en zes velden, het andere bij beide modellen twee. Dat is geen uitspraak over de apparaten maar over hoeveel u van tevoren kunt weten — en dat is zelf koopinformatie.
Eén ding hoort hier meteen bij, want het kan de hele verklaring omkeren. Beide modellen van het merk dat weinig publiceert zijn door diezelfde fabrikant op uitlopend gezet (zie hieronder). Fabrikanten kleden de pagina’s van uitlopende modellen uit — het verschil kan dus levensfase zijn en geen beleid.
Wij hebben dat getoetst op één punt: draagt een actueel Narwal-model wél een specificatietabel? De Freo Z10 Ultra is opgehaald op 31 juli 2026. Dat model staat in de vergelijkingstabel van de fabrikant naast de Freo Z Ultra en draagt daar géén 【EOL】-aanduiding, waar de twee modellen van deze vergelijking die wel dragen — dat is de grond waarop wij het actueel noemen. Uitkomst: nee. Dezelfde pagina-opzet en hetzelfde blok van veertien regels als bij de Freo Z Ultra, met dezelfde twee regels die een grootheid opleveren die wij konden overnemen. De schaarste is bij dit merk dus niet zichtbaar aan de levensfase gebonden.
Dat maakt de levensfase-verklaring niet onmogelijk — het is één pagina, en wij hebben niet gemeten hoe die pagina eruitzag toen het model nieuw was. Maar zij heeft geen steun. Wat vaststaat is wat een koper vandaag aantreft, en dat is waar deze vergelijking over gaat.
Het verschil zit niet alleen in het aantal maar in de soort pagina. Bij Ecovacs staat een specificatietabel: een lijst met grootheden en waarden. Bij Narwal staat verkooptekst, en onderaan een tabel die het model naast de nieuwere modellen van hetzelfde merk zet (twee bij de Z Ultra, één bij de X Ultra). Daar komen de twee getallen vandaan die hierboven staan. Die tabel heet “Compare with similar items” en telt veertien regels bij de Freo Z Ultra en elf bij de Freo X Ultra. Daarvan leverden er twee een grootheid op die wij konden overnemen — zuigkracht en accucapaciteit; de rest is ja/nee, een omschrijving, of een maat die wij niet voeren. Wij lezen dat als een tabel die een opvolger naast een voorganger zet, niet als een specificatie — maar dat is onze lezing, niet iets wat Narwal zegt.
De grootheid die alle vier publiceren, en waarom hij niet werkt
Zuigkracht in pascal staat bij alle vier op de pagina. Samen met de accucapaciteit is dat het enige dat alle vier opgeven — en van die twee is alleen de zuigkracht bedoeld om iets over schoonmaken te zeggen.
| model | opgegeven zuigkracht | stand vermeld? |
|---|---|---|
| Ecovacs Deebot T90 Pro Omni | 30.000 Pa | ja — “MAX” |
| Ecovacs Deebot X9 Pro Omni | 16.600 Pa | nee |
| Narwal Freo Z Ultra | 12.000 Pa | nee |
| Narwal Freo X Ultra | 8.200 of 7.800 Pa | nee |
Alle vier gelezen op de merkpagina; de twee Ecovacs op 30 juli 2026, de twee Narwals opnieuw en volledig op 31 juli 2026.
Die getallen liggen bijna een factor vier uiteen, en die factor betekent niets. Eén fabrikant zegt erbij dat het de hoogste stand is; bij de drie andere staat geen stand. Een apparaat dat 30.000 haalt op zijn hoogste stand en een apparaat dat 8.200 (of 7.800) opgeeft zonder te zeggen wanneer, verschillen misschien een factor vier en misschien niets.
Dat geldt zelfs binnen één merk: Ecovacs geeft bij het ene model “MAX” en bij het andere niets.
En bij de Freo X Ultra staan twee getallen op één pagina. De verkooptekst zegt “Leading 8200Pa Suction”; de parametertabel onderaan diezelfde pagina zet in de kolom van dit model 7.800 Pa. Wij tonen beide, want er staat bij geen van beide welke meting eronder ligt, en er is geen grond om er één te laten winnen. Een verschil van vijf procent is klein — dat het bestaat op één pagina van één fabrikant is dat niet.
Beide Narwal-modellen zijn door de fabrikant op uitlopend gezet
Op de productpagina’s van Narwal Australië, geraadpleegd op 31 juli 2026, dragen de Freo Z Ultra en de Freo X Ultra in de vergelijkingstabel de aanduiding 【EOL】 — end of life. Dat is de aanduiding van de fabrikant zelf, niet onze lezing.
Ze waren op 29 juli 2026 nieuw te koop via bol, beide via een marketplace-verkoper en niet via bol zelf, en daarom staan ze hier. Wie ze kan kopen, hoort dit te weten voordat hij het doet.
Wat wij niet hebben vastgesteld, en wat dus onbekend is: wanneer de fabrikant ze op uitlopend heeft gezet, waarom, en of — en tot wanneer — er nog verbruiksartikelen, reserveonderdelen, app-ondersteuning of software-updates komen. Op de pagina staat daar niets over.
Wat wij wél konden nagaan over verbruiksartikelen, met de grenzen van dat kijken erbij:
- Bij de fabrikant zelf (Australische winkel, 31 juli 2026) staan voor deze twee modellen nog twaalf verbruiks- en onderdeelartikelen in de catalogus — dweilpads, zijborstels, rolborstel, stofzakken, filters, reinigingsmiddel. Dat is de Australische winkel; over levering naar Nederland zegt het niets.
- Bij bol vonden wij dweilpads voor de Freo-serie, verkocht door een marketplace-verkoper (Weska Schoonmaakproducten) en niet door bol zelf, plus onderhoudssets voor beide modellen waarvan er ten minste één uitdrukkelijk een alternatief van een derde partij is en geen origineel Narwal-onderdeel.
- Wat wij niet konden vaststellen: het volledige aanbod bij bol. De zoekresultatenpagina bouwt zich in de browser op; wat wij ophaalden bevatte maar een fractie van de treffers. Dit is dus een ondergrens, geen overzicht.
Let ook op de asymmetrie binnen Ecovacs: het ene model geeft dweildruk en het andere niet; het ene geeft watertanks, geluid en looptijd en het andere niet. Het is dus geen fabrikant die deze getallen niet heeft.
Eén claim die eruit springt
Narwal schrijft bij de Freo X Ultra: “99% Particle Removal on Hard Floors.” Dat is het enige opnamepercentage dat wij in dit hele veld hebben gelezen.
Wij nemen het niet over in de tabel hierboven. Er staat niet bij hoe er is gemeten, met welke deeltjes, op welke vloer anders dan “hard”, of door welke partij. Een percentage zonder die vier is niet naast een ander percentage te leggen — en er is in dit veld geen tweede percentage om het naast te leggen.
Wij zeggen niet dat de claim onwaar is. Wij kunnen hem niet narekenen en niet plaatsen, en dat is precies waar deze categorie op vastloopt.
Waarom er geen totaalcijfer onder staat
Een rangschikking vraagt een as, en de as die deze vier zou moeten scheiden — hoeveel stof er van uw vloer verdwijnt — is bij alle vier leeg. Wij vullen haar niet met pascal, want pascal meet onderdruk in het mondstuk en dat is iets anders; en niet met een cijfer uit een winkeltabel, want daar betekenen de koppen per merk iets anders. Wie deze vier op geluid rangschikt, heeft ze niet op schoonmaken gerangschikt.
Wat wij niet weten
- Wij hebben deze vier apparaten niet gebruikt en niet gemeten. Alle getallen hierboven zijn opgaven van de fabrikant.
- Wij weten niet welk van de twee zuigkrachtgetallen van de Freo X Ultra de meting draagt. Beide staan op de pagina van de fabrikant; er staat bij geen van beide een meetmethode of een stand.
- Wij hebben IEC/ASTM 62885-7 niet in zijn geheel gelezen — alleen de reikwijdte-clausule. Wat de norm precies voorschrijft, nemen wij aan.
- Wij hebben alleen bij bol gekeken voor verkrijgbaarheid en prijs, op 29 juli 2026. Coolblue en MediaMarkt waren op die datum niet in te zien.
- Geen onafhankelijke test gevonden voor een van de vier modellen.
- Bij de twee uitlopende Narwals weten wij niet wanneer de fabrikant ze op uitlopend zette, waarom, of tot wanneer er nog verbruiksartikelen, reserveonderdelen, app-ondersteuning of updates komen.
- Het volledige bol-aanbod aan verbruiksartikelen is niet vastgesteld. Die zoekresultaten bouwen zich in de browser op; wat wij ophaalden bevatte een fractie van de treffers. Wat hierboven staat is een ondergrens.
Drie aanwijzingen, elk aan één controleerbaar veld gehangen. Zij wijzen geen model aan als het beste: de enige grootheid die alle vier publiceren (zuigkracht in pascal) is tussen de vier niet vergelijkbaar, omdat er bij één "MAX" staat en bij de drie andere geen stand. Waarom dat zo is, staat verderop onder "waarom er geen totaalcijfer onder staat".
De Ecovacs Deebot T90 Pro Omni geeft geluid per stand (60 dB(A) standaard, 71 tot 76 dB(A) bij het legen van de stofbak), looptijd per stand (140 tot 350 minuten) en watertankinhoud (4 liter schoon, 2,2 liter vuil). Bij de drie andere staat geen van deze getallen op de pagina die wij lazen. Dat maakt dit model niet beter — het maakt het narekenbaarder.
95 mm (T90 Pro Omni) en 98 mm (X9 Pro Omni) staan opgegeven. Bij de twee Narwal-modellen staat geen bouwhoogte op de merkpagina. Meet uw vrije ruimte zelf en houd marge: dit zijn opgaven van de fabrikant en wij hebben ze niet nagemeten.
Er bestaat sinds 2020 een meetmethode voor stofopname en dekkingsgraad — IEC/ASTM 62885-7:2020+AMD1:2022 — en geen verordening die publicatie afdwingt. Op geen van de vier merkpagina's staat er een cijfer naar. Eén komt in de buurt met "99% op harde vloeren", zonder methode, deeltjes of instituut erbij. De gids legt uit waarom dat zo is en waar u dan wél op kunt varen.